前段时间，一个日本5岁女孩被父母虐待致死的新闻引起社会的广泛关注。明明是父母的过错，可怜的孩子却把这一切痛苦都归在自己身上。

都说父爱如山，母爱如水，有妈的孩子像块宝……生长在这样的家庭里，每天战战兢兢地活在父母身边，父母本该是世界上最亲近的人，竟成了孩子痛苦的源头。很多父母认为，让孩子吃饱穿暖，教给孩子规矩，让孩子好好学习，长大考上好大学，有份好工作就是对孩子尽到责任了。事实上，父母首先给孩子的，应该是安全感。没有充足的安全感做基础，孩子的发展不过是镜花水月，最终一场空。

为什么这么说？先给大家看一个心理学上著名的恒河猴实验。美国心理学家哈洛，把刚出生的婴猴从出生第一天起同母亲分离，分别给它两个替代妈妈——挂着奶瓶的铁丝妈妈和没有奶瓶的布料妈妈。虽然婴猴和铁丝妈妈在一起时有奶喝，但它宁愿不喝奶也要和布料妈妈在一起。因此，哈洛认为，身体接触对婴猴的发展起到的作用要超过哺乳。

为人父母的责任，绝不仅是让孩子吃饱穿暖、好好学习这么简单，给孩子安全感是第一要务。自体心理学创始人科胡特认为，个体人格的发展是在和父母的早期互动关系中形成的，亲子间的互动模式造就了婴儿的自我观。通过这种日复一日的互动模式。

可是，孩子天天在担惊受怕中察言观色，如何形成稳定的自我？一个真正的小孩应该是什么样子的呢？我们可以从海桑的诗《一个小小孩儿》中找到答案：一个小小孩，如果他干干净净衣帽整齐，如果他一开口便是叔叔阿姨好，阿姨再见你好，如果他四岁就能让梨，这又有什么意义。

带孩子在游乐场玩的时候，经常见到因为孩子之间抢玩具而双方父母大打出手的情景。许多父母见不得自己的孩子在外面受一点欺负，而自己却在家对孩子进行棍棒教育。父母最喜欢听话的乖孩子，却不知道自己无形中正在培养一个任由别人捏的软柿子，这个孩子将来在学校或社会上更容易成为被霸凌的对象。

教育学者尹建莉说过：“霸凌发生的唯一原因，是一个人的恨意和另一个人的懦弱遇到一起，两个条件缺一不可。恨意与懦弱表现相反，成因相同，都是父母对孩子的各种不认可和限制所致。施暴者的父母本身往往直接表现出人渣品质，是坏榜样；受害者的父母则可能品行端正，其过失在于太想做好，从而对孩子有太多的规范与要求。”

比如，孩子打碎了一个玻璃杯，如果第一时间是看父母脸色，说明孩子的安全感可能已经受到一些伤害；如果是觉得杯子碎了很难过，而没有把关注点放在看父母脸色上，说明对于孩子来说父母是安全的、可信赖的，孩子不必把能量耗费在讨好父母身上。

在电影《被嫌弃的松子的一生》中，松子的作家男友离开世界前的最后一句话是：“生而为人，我很抱歉。”松子也曾在墙壁上写下这句话。他们的一生都在渴望爱、渴望被爱，尤其是松子，在小心翼翼地付出和讨好中走完了自己坎坷曲折的一生。

没有安全感的孩子，一生都在寻寻觅觅，希望找到那个能看到TA内心的人，渴望得到一句肯定，却往往都会失败。因为，他们不知道，真正的安全感，其实在自己心里，而不是靠别人给予。安全感，是父母送给孩子的最重要的一份礼物，也是独一无二的、别人无法取代的礼物。让孩子活得缺乏安全感，就是父母******的失职。当父母没有学会自我觉察和自我成长，没有办法面对自己的痛苦时，就会把情绪转移到孩子身上——因为孩子天然地爱父母，愿意牺牲自己成全父母，成为父母情绪垃圾的收纳箱。“

父母之爱子，则为之计深远。”作为父母，我们无法做到随时随地为孩子遮风挡雨，但是我们可以给孩子充足的安全感。有了安全感做铠甲，孩子就会有强大的内心，任凭风吹雨打也会勇敢前行。