最近有人提出了这样一个概念：女性应该在自己20-30岁之间努力提升自己，******化降低自己后面的职业和婚恋风险，让自己30岁之后活得更舒服一些，不遗余力的去打造出自己的绝对优势或者专业技能等等，还给这个概念起了个词条：年龄红利。

乍一看似乎这套理论好像还有些道理，毕竟在最有精力的年龄提升自己没有任何的不对。只是这套理论还有后面一截下文：

这么做的原因是要在30+以后能够跟20+的妹子们拉开足够大的距离，如果30多岁的你和20多岁的你比起来没什么区别，那男人们肯定会选择一个年轻漂亮的姑娘而不是选择这个30多岁的你。

这么一看，这说的不仅仅是要提升自己，另一层的意思岂不是说如果你不提升自己等你过了30就一文不值了？甚至很多女性十分接受这个观点，并认为这是一种现实，一种残酷的现实，还由衷的感谢这些“敢说真话”的博主或者UP主们。

诚然，这种现象一定程度的存在，而且这些播主或者UP主们也许确实是发自内心的希望其他女性能获得更好的生活。但是实际上，这套理论反而加重了女性的痛苦，而那些即使将理论付出实践，但似乎也并没有过得更好。

多国研究表明，女性的社交焦虑明显高于男性，这似乎也可以说明其实上面这个理论只是点出了女性为何而焦虑。女性会比男性有更多去焦虑的理由，光是关于身体方面就有成吨的焦虑点：体重、腿型、肩膀、天鹅颈、A4腰、蝴蝶骨、面部细纹等等等等。

由此也出现了很多美妆博主，教女性们如何化妆、护肤、穿衣搭配等等，甚至成为了一门深奥的学问。而这些都需要女性们投入大量时间和精力去了解，已经有很多人指出，这种焦虑都跟社会营造出的审美标准有关。

换句话说，在让自己更精致的方面，女性们已经在疯狂的内卷了！！

而从女性们的形体焦虑、外貌焦虑、礼仪道德、消费主义等观念来看，不管是精致内卷还是所谓的年龄红利，核心问题都体现在一个矛盾的状态中：自我物化与主体意识。

自我物化就是把自己看做物品，而物品的价值并不来自于喜怒哀乐或者记忆和情绪，反而来自于被社会认可的那一方面。

而当我们处于主体意识感中，我们的经历、思想、情感、欲望体验会让我们清晰的感受到自己活着的感受，而不是专注于自己的社会认可的“价格”。

但所谓的年龄红利只是将女性视作一种有保质期的物品，并让她们学会提升自己的物品价值，这样才能与其他的高价值物品进行匹配。

很多支持者认为，这套说法帮助女性们抵御了婚姻、职场风险，提高了她们的生活质量，尽管遵循这个套路要付出很多，但这都是值得的。可她们似乎没想过她们可能会长久地为自己“价格”的领先地位和自身“价格”的提升空间而感到非常焦虑。

同样的，还有播主表示女性应发挥自己的美貌、温柔或者柔弱、无知去从男性身上获得特权和好处。也许在他们看来，这是善意的告诉女性们如何利用社会现实。

但其实这是一种扭曲。这种扭曲带来的观点是：女性应该把符合男性期待的女性特点当成是自己的优势。

这就会导致很多女性会把更多的精力和尝试投入在“成为一个更符合男性期待的女性”上面，最后容易导致的结果就是对男性产生依赖，并把自己处于一个低等的位置。然而做到这点付出的代价就是真正的自由。因为你会无法成为你想成为的人，无法自由地做自己想做的事，用一个框架将自己牢牢框住。

女性心理学家吉列根表示：对女性来说最悲惨的不是受到歧视和不平等的对待，而是女性们潜意识中承认并接受了这一切。

男女平等说的是自由的选择，女性不一定非要选择事业才是平等，她们同样也有权利根据喜好做一个家庭主妇，大可以相信自己可以有不同的选择。

最后，女性们其实不需要成为某一个样子才能得到幸福，自己应该赋予自己的价值体现在经验、情感、欲望、思考、记忆等等方面，认识到自己到底是

谁，到底应该成为怎样的自己。